刑法　1-1　因果関係①

(ａとｂは、いしのれんらくなくこうののみものにそれぞれちしりょうのどくやくをこんにゅうし、)

AとBは、意思の連絡なく甲の飲み物にそれぞれ致死量の毒薬を混入し、

(そののみものをのんだこうがしぼう。)

その飲み物を飲んだ甲が死亡。

(とい１ａがこんにゅうしたどくやくがききはじめるまえに、ｂのどくやくによってしぼうしたばあい)

問1：Aが混入した毒薬が効き始める前に、Bの毒薬によって死亡した場合

(どくをこんにゅうしたじてんでしぼうのきけんせいがしょうじ、いずれにもじっこうこういせいがみとめられる)

毒を混入した時点で死亡の危険性が生じ、いずれにも実行行為性が認められる

(ａにけっかのせきにんをおわせるためには、けいほうじょうのいんがかんけいがひつよう)

Aに結果の責任を負わせるためには、「刑法上の因果関係」が必要

(ぜんていとしてこういとけっかにじょうけんかんけいがみとめられなければならない。)

前提として行為と結果に条件関係が認められなければならない。

(ａのこういがなくてもこうのしぼうというけっかがはっせいしたため、じょうけんかんけいはない)

Aの行為がなくても甲の死亡という結果が発生したため、条件関係はない

(いんがかんけいはだんぜつしており、ａはさつじんみすいざいのざいせきをおうにとどまる)

因果関係は断絶しており、Aは殺人未遂罪の罪責を負うにとどまる

(ｂはさつじんきすいざいのざいせきをおうか)

Bは殺人既遂罪の罪責を負うか

(ｂがどくやくをこんにゅうしなくても、ａがこんにゅうしたどくやくがきくことによりこうはしぼうした)

Bが毒薬を混入しなくても、Aが混入した毒薬が効くことにより甲は死亡した

(じょうけんかんけいがひていされるようにもおもえる)

条件関係が否定されるようにも思える

(しかし、じょうけんかんけいのそんぴはじじつてきげんじつてきにはんだんされるべき)

しかし、条件関係の存否は事実的・現実的に判断されるべき

(ａのどくやくがじっさいにきくかどうかもわからないのに、)

Aの毒薬が実際に効くかどうかも分からないのに、

(ａのどくやくがきくはずといったかていてきようそをつけくわえるべきではない)

Aの毒薬が効くはずといった仮定的要素を付け加えるべきではない

(げんじつてきにみれば、ｂのこういがなかったならば、しぼうけっかははっせいしなかった)

現実的に見れば、Bの行為がなかったならば、死亡結果は発生しなかった

(ｂのこういとけっかとのあいだには、じょうけんかんけいがみとめられる)

Bの行為と結果との間には、条件関係が認められる

(ちしりょうのどくやくによりこうがしぼうすることは、いっぱんのしゃかいけいけんにてらしてそうとう)

致死量の毒薬により甲が死亡することは、一般の社会経験に照らして相当

(そうとういんがかんけいもみとめられるため、ｂはさつじんきすいざいのざいせきをおう)

相当因果関係も認められるため、Bは殺人既遂罪の罪責を負う

(とい２どちらのどくやくもきいたあとに、こうがしぼうしたばあいたくいつてききょうごう)

問2：どちらの毒薬も効いた後に、甲が死亡した場合(択一的競合)

(ぜんもんとおなじく、いずれにもさつじんざいのじっこうこういせいがみとめられる。)

前問と同じく、いずれにも殺人罪の実行行為性が認められる。