25条の法的性格・審査基準

順位 | 名前 | スコア | 称号 | 打鍵/秒 | 正誤率 | 時間(秒) | 打鍵数 | ミス | 問題 | 日付 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | なり | 4813 | B | 5.1 | 94.6% | 118.2 | 603 | 34 | 14 | 2025/04/14 |
関連タイピング
-
プレイ回数6長文60秒
-
プレイ回数24長文かな623打
-
プレイ回数9長文60秒
-
プレイ回数6長文1210打
-
プレイ回数20長文339打
-
プレイ回数12長文60秒
-
プレイ回数19長文かな993打
-
プレイ回数11長文60秒
問題文
ふりがな非表示
ふりがな表示
(25じょう1こうは「けんり」をほしょうしているいじょう、)
25条1項は「権利」を保障している以上、
(くにのせきむをせんげんしたにとどまるとかんがえるべきではなく、)
国の責務を宣言したにとどまると考えるべきではなく、
(ほうきはんせいはこうていすべきである。)
法規範性は肯定すべきである。
(もっとも、けんりのないようはちゅうしょうてきであり、)
もっとも、権利の内容は抽象的であり、
(けんりじつげんのためのせんたくのよちはせいじぶもんにある。)
権利実現のための選択の余地は政治部門にある。
(そこで、せいぞんけんは、)
そこで、生存権は、
(ぐたいかされたほうりつによりはじめてぐたいてきなけんりとなる、)
具体化された法律により初めて具体的な権利となる、
(ちゅうしょうてきけんりとかんがえる。)
抽象的権利と考える。
(くにのざいせいじじょうをむしできず、)
国の財政事情を無視できず、
(またこうどのせんもんぎじゅつてきなはんだんがもとめられることから、)
また高度の専門技術的な判断が求められることから、
(りっぽうふにはこうはんなさいりょうけんがあたえられている。)
立法府には広範な裁量権が与えられている。
(そこで、いちじるしくごうりせいをかいていることがあきらかであるばあいにかぎり、)
そこで、著しく合理性を欠いていることが明らかである場合に限り、
(りっぽうふのさいりょうのいつだつがみとめられ、)
立法府の裁量の逸脱が認められ、
(いけんとなるとかんがえる。)
違憲となると考える。