民法　2-6　代理①　Ⅰ

(だいりにんがあいてがたにさぎをおこなっているばあい、あいてがたはさぎをりゆうに)

代理人が相手方に詐欺を行っている場合、相手方は詐欺を理由に

(９６じょう１こうにもとづきばいばいけいやくをとりけすことはできるか。)

96条1項に基づき売買契約を取り消すことはできるか。

(ほんにんとだいりにんのどちらのじじょうをきじゅんとしてはんだんするべきか。)

本人と代理人のどちらの事情を基準として判断するべきか。

(１０１じょう１こうは、いしひょうじのこうりょくがさぎによってえいきょうを)

101条1項は、「意思表示の効力が…詐欺、…によって影響を

(うけるべきばあいには、そのじじつのうむは、だいりにんについて)

受けるべき場合には、その事実の有無は、代理人について

(けっするものとする。ときていされている。)

決するものとする。」と規定されている。

(だいりにんをきじゅんとしてはんだんし、あいてがたはほんにんのぜんいあくいにかかわらず)

代理人を基準として判断し、相手方は本人の善意悪意にかかわらず

(とりけしうるとかいするか。)

取り消しうると解するか。

(１０１じょう１こうのきていというのは、ほうりつこういのこうりょくにえいきょうのある)

101条1項の規定というのは、法律行為の効力に影響のある

(だまされたかどうかというようなしゅかんてきじじょうを、だいりにんをきじゅんにはんだんさせる)

(騙されたかどうかというような)主観的事情を、代理人を基準に判断させる

(ことをもくてきとしてきていされている。)

ことを目的として規定されている。

(だいりにんじしんについていしひょうじにかしがあるばあいにかんするきていなのであって、)

代理人自身について意思表示に瑕疵がある場合に関する規定なのであって、

(だいりにんがさぎをおこなったようなばあいでてきようするもんだいではない。)

代理人が詐欺を行ったような場合で適用する問題ではない。

(あくまで９６じょうのもんだいとしてしょりすべきである。)

あくまで96条の問題として処理すべきである。

(だいりにんのちいにかんして、ほんにんをちょくせつのあいてがたとし、)

代理人の地位に関して、本人を直接の相手方とし、

(だいりにんを９６じょう２こうのだいさんしゃとするのか。)

代理人を96条2項の「第三者」とするのか。

(１こうであればほんにんがぜんいでもあいてはつねにとりけすことができるのにたいして)

1項であれば本人が善意でも相手は常に取消すことができるのに対して

(２こうはほんにんがだまされてけいやくしているということについてあくいのばあいに)

2項は本人が「騙されて契約している」ということについて悪意の場合に

(かぎり、とりけすことができるとしている。)

限り、取り消すことができるとしている。

(２こうをてきようしたほうが、１こうをてきようしたときよりひさぎしゃはとりけしにくい。)

2項を適用したほうが、1項を適用した時より被詐欺者は取消しにくい。