刑法　1-15　未遂犯⑤

(ごうとうよびざいにおけるごうとうのもくてきには、じごごうとうのもくてきもふくまれるか。)

強盗予備罪における「強盗の目的」には、事後強盗の目的も含まれるか。

(ごうとうもじごごうとうもどうようにあつかうべきとかんがえられるため、ごうとうよびざいがせいりつしうる。)

強盗も事後強盗も同様に扱うべきと考えられるため、強盗予備罪が成立しうる。

(じごごうとうのもくてきであれ、それがきょうこであれば、ひとをさっしょうするがいぜんせいもおおきい。)

事後強盗の目的であれ、それが強固であれば、人を殺傷する蓋然性も大きい。

(じごごうとうのよびのだんかいではんざいはっせいをぼうしするひつようせいがたかい。)

事後強盗の予備の段階で犯罪発生を防止する必要性が高い。

(よびにちゅうしはんのきていである４３じょうただしがきがじゅんようできるか。)

予備に中止犯の規定である43条但書が準用できるか。

(よびざいはきょどうはんであるため、はんざいのせいりつにけっかのはっせいはようけんではなく、)

予備罪は挙動犯であるため、犯罪の成立に結果の発生は要件ではなく、

(きょどうがあっただけでせいりつする。)

挙動があっただけで成立する。

(よびのちゅうしはんをみとめなければ、じっこうにちゃくしゅしていないのに)

予備の中止犯を認めなければ、実行に着手していないのに

(いっさいげんめんをうけられないことになり、けいのふきんこうがしょうずる。)

一切減免を受けられないことになり、刑の不均衡が生ずる。

(ちゅうしはんのほうてきせいかくは、にんいにちゅうししたじんかくたいどによるせきにんげんしょうであるため、)

中止犯の法的性格は、任意に中止した人格態度による責任減少であるため、

(よびのちゅうしにもせきにんのげんしょうをみとめるべき。)

予備の中止にも責任の減少を認めるべき。

(ちゅうしはんのせいりつによるけいのげんめんというのは、)

中止犯の成立による刑の減免というのは、

(よびざいをきじゅんとするげんめんか、それともきすいじごごうとうをきじゅんとするげんめんか。)

予備罪を基準とする減免か、それとも既遂(事後強盗)を基準とする減免か。

(よびのちゅうしにかんしてもちゃくしゅのちゅうしのばあいとどうよう、きすいをきじゅんとするべき。)

予備の中止に関しても着手の中止の場合と同様、既遂を基準とするべき。

(よびざいがせいりつしたほうがゆうりであるばあいは、よびざいごうとうよびざいのけいとすべき。)

予備罪が成立した方が有利である場合は、予備罪(強盗予備罪)の刑とすべき。

(きょうはんのせいりつにせいはんのじっこうこういがひつようであるか。)

共犯の成立に正犯の実行行為が必要であるか。

(せいはんがじっこうこういをおこなっていないのに、ほうじょをおこなったものがしょばつされるのは、)

正犯が実行行為を行っていないのに、幇助を行った者が処罰されるのは、

(きょうはんのしょばつはんいがひろくなりすぎてだとうではない。)

共犯の処罰範囲が広くなりすぎて妥当ではない。

(きょうはんのしょばつには、せいはんのじっこうこういをひつようとするきょうはんじゅうぞくせいせつがだとう。)

共犯の処罰には、正犯の実行行為を必要とする「共犯従属性説」が妥当。

(２３７じょうのごうとうのもくてきに、たにんのごうとうをほうじょするもくてきもふくまれるか。)

237条の「強盗の目的」に、他人の強盗を幇助する目的も含まれるか。