民法　2-4　意思表示④

(あらたにほうりつかんけいにはいったものをほごするきていであるため、)

新たに法律関係に入った者を保護する規定であるため、

(とりけしまえのだいさんしゃをほごするきていであるとかんがえられる。)

取消前の第三者を保護する規定であると考えられる。

(そのため、とりけしごのだいさんしゃについてはてきようされない。)

そのため、取消し後の第三者については適用されない。

(しかし、とうきにこうしんりょくはみとめられていないにしても、)

しかし、登記に公信力は認められていないにしても、

(とりひきしゃかいにおいてけんりのこうじほうほうとしてしんらいされていることにかんがみると、)

取引社会において権利の公示方法として信頼されていることに鑑みると、

(とうきをしんらいしてとりひきにはいっただいさんしゃがまったくほごされないのでは、)

登記を信頼して取引に入った第三者が全く保護されないのでは、

(とりひきのあんぜんせいががいされることとなるため、ちょうせいがひつようである。)

取引の安全性が害されることとなるため、調整が必要である。

(とりけしのそきゅうこうをせいげんしたうえで、ふっきてきぶっけんへんどうがあったとかんがえ、)

取消しの遡及効を制限した上で、復帰的物権変動があったと考え、

(たいこうもんだい１７７じょうとしてしょりするというほうほうをさいようしている。)

対抗問題(177条)として処理するという方法を採用している。

(きょうはくによるとりけし９６じょう１こうをしゅちょうしたばあい)

強迫による取消し(96条1項)を主張した場合

(きょうはくのばあいにおいても、とりけしておきながらじこにとうきを)

脅迫の場合においても、取消しておきながら自己に登記を

(ふっきさせないということについてはおちどがみとめられるため、)

復帰させないということについては「落ち度」が認められるため、

(たいこうもんだい１７７じょうとしてしょりするべきである。)

対抗問題(177条)として処理するべきである。

(せいげんこういのうりょくによるとりけし５じょういかのばあい)

制限行為能力による取消し(5条以下)の場合

(せいげんこういのうりょくしゃはいっぱんじんよりもはんだんりょくがふそくしているのがつうじょうであるため、)

制限行為能力者は一般人よりも判断力が不足しているのが通常であるため、

(とりけしをおこなったとしても、せいげんこういのうりょくしゃにとうきをふっきさせることは)

取消しを行ったとしても、制限行為能力者に登記を復帰させることは

(きたいできない。)

期待できない。

(ほうていだいりにんがとうきをにんしきしながらとうきまっしょうせいきゅうをしないばあいは、)

法定代理人が登記を認識しながら登記抹消請求をしない場合は、

(せいげんこういのうりょくしゃがわにおちどがあるといえるためたいこうもんだいとしてしょりする。)

制限行為能力者側に落ち度があるといえるため対抗問題として処理する。